2025年10月9日14：00，红河学院人文学院在博文楼A517、A518、A519教室成功举办了红河学院第十三届大学生辩论赛（人文学院院级初赛与复赛）。本次比赛邀请了尹青华、范丽娇、李瑶、沈莹、刘程程等多位老师以及红河学院第十一届大学生辩论赛最佳辩手吴振泽、金毅、钱一鑫、朱柯颜出席。此次辩论赛旨在进一步丰富校园文化生活，搭建学生展示自我、交流思想的平台，引导青年学子关注社会热点、拓宽知识视野，同时切实提升同学们的逻辑思辨、语言表达及团队协作能力，营造“以辩会友、以思促学”的浓厚学术氛围。

本次比赛分为三个赛场同时进行。初赛共有三个辩题，分别是：“熬夜是现代人的病/药”“大学课堂应由老师/学生做主”“大学生提倡/不提倡穷游”。复赛辩题为：“我们有/没有表达偏见的自由”。

比赛伊始，各队一辩开篇立论，引经据典，清晰阐述己方观点。攻辩环节，双方选手针锋相对，提问犀利。面对对方的连环追问，辩手们沉着冷静，反应敏捷，赢得场下阵阵掌声。自由辩论阶段，现场气氛推向高潮。选手们言辞犀利却不失风度，逻辑缜密且论据充分，时而引经据典增强说服力，时而结合现实引发共鸣。结辩环节，双方四辩总结陈词，梳理攻防要点，重申核心立场。他们沉稳大气的总结陈词，为比赛画上了完整而精彩的句号。

赛后，评委老师结合各参赛小组的整体表现，开展了细致且专业的点评。刘程程老师指出：双方辩手辩论时过于依赖稿子，希望大家多钻研辩题，学会灵活地表达观点；金毅指出：辩手们不仅要站稳自己的立场，更要精准预判对方的论点，并在开篇就做好针对性的防御和反驳，做到“攻防兼备”；范丽娇老师指出：自由辩论不应追求语速快、场面热闹，而更应注重“有效交锋”。辩手们要学会抓住对方的逻辑漏洞，用清晰、有力的论据进行反击，避免陷入无意义的缠斗。各位评委从立论逻辑、语言表达、团队协作、临场应变等维度对各队表现进行细致点评，既肯定选手们的精彩表现，也指出不足并提出改进建议。

最终，评委老师与各参赛人员、工作人员进行合影留念。至此，红河学院第十三届大学生辩论赛（人文学院院级初赛、复赛）圆满结束！

此次辩论赛初赛不仅为学生提供了展现自我的平台，更培养了人文学子的团队协作精神与批判性思维，营造了勤于思考、乐于表达的人文文化氛围。后续，晋级队伍将继续角逐，期待他们在决赛中带来更精彩的思辨碰撞。

供图人：钱思颖  肖艳梅  王梓萱  李千顺

供稿人：岳念迪